domingo, 11 de noviembre de 2012

EJERCICIO 2 (Etapa 2 Resultado 1)

I. FODA

Fortalezas:  -Patrimonio Cultural y Arquitectónico. -> Turismo, Economía para la comuna
                   -  Conectividad (en un bajo rango) Tren, es la red más utilizada y el mejor conector hacia las fuentes de trabajo.
                    -  Proximidad a Laja: fuente de Trabajo y  Grandes Provisiones.
Oportunidades: - Carga Histórica Natural, Cultural(fiestas) y Patrimonial -> Potencial Turístico
Debilidades: - conexiones viales de baja calidad ->  Dificultad para hacer de San Rosendo un lugar grato para vivir.
                       -Ser una ciudad Dormitorio -> pocas fuentes de trabajo y comercio, La tasa de emigración se eleva con rapidez.
Amenazas: - Emigración -> dado el rolo que cumple la comuna
-          Falta de Protección frente a “catástrofes” climáticas -> Turismo, en caso de lluvias (por ejemplo), no hay lugar en donde refugiarse.
-          Deterioror Arquitectónico -> La oportunidad de hacerse valer como comuna turística patrimonial se pierde con el paso del tiempo.  

II. Plano Lynch


·       Hitos (color rojo): Iglesia, Casa Máquinas -> Elementos Referenciales dentro de San Rosendo.
  • La iglesia es un punto clave en el centro de la ciudad, y coopera con la formación de la plaza de armas.
  • Casa de Máquinas: Dada la distancia de la Casa de Máquinas con la ciudad y el que pueda ser apreciada desde dicha lejanía la establece como un punto turístico referencial y a la ciudad toda.

·       Nodos (color verde):
  • Estación de trenes: Sector de conexión mas potente de la comuna, es un sitio de confluencia sobre todo en horas de jornada laboral.
  • Plaza de Armas: punto en donde convergen gran parte de las calles de san Rosendo y peatones en general, además de ser el lugar en donde se realizan fiestas varias.
  • Enlace camino Turquía: Es un punto estratégico, ya que, es el conector con la comuna de yumbel.
  • Enlace Laja: Punto en el cual se dirigen gran parte de los automóviles hacia laja, es una vía utilizada, ya que, acá se encuentra la principal fuente de trabajo.
Sendas (color azul), borde (color morado):Son vías importantes ya que dividen o bien conforman sectores de la comuna, también son conectores dentro de la misma.
  • -1: Estación Hacia el centro.
  • -2: Calle Exequiel Vallejos  hacia el centro.
  • -3:Camino Hacia Laja
  • -4:Turquía
  • -5y 6:calles Almirante y Esmeralda hacia poblaciones.
  • -7: Borde Cerro.  -> No considerado como Senda, ya que, no es una calle que se recorra peatonal y vehicularmente con recurrencia.

·         Bordes (límites) (color amarillo y rosa):
  • Bordes naturales: son lo que conforman y definen a San Rosendo
  • -Borde Ferroviario: es el cual divide dos áreas de la ciudad,  y es un límite peatonal debido a la distancia y peligro que representa.

III. Plano Áreas

Area 1 : Circulo Amarillo Grande  (Area Residencial): dispuesto de esta forma puesto que en el plano anterior se define a San Rosendo como una ciudad dormitorio, de este modo se considera a toda la ciudad de carácter residencial.

Area 2: Manchas Verdes (residencial Perimetral) Sigue siendo área residencial, sin embargo, son parte de la expansión que se ha ido generando en san Rosendo y su valor es menor ya que no configuran la trama.

Area 3: Mancha Roja (Parte histórica Ferroviaria) En este sector se emplaza gran parte del patrimonio de san Rosendo, mostrándose así como un área única y reconocible para toda la ciudad.

Area 4: Mancha Azul (sector comercial) En esta área se encuentra una serie de edificios dispuestos post incendio al borde la calle, mantienen una tipología arquitectónica modernista la que le da aun más potencialidad (*Ejemplificar con fachadas), estos generan direccionalidad hacia el centro  y son mayoritariamente de carácter comercial creando una densidad peatonal mayor.

Area 5: Linea roja, hace referencia la tipología arquitectónica presente, este es el único sector patrimonial fuera del área de la red de ferrocarriles.

Quiebre: Se hace presente en este plano , ya que, es importante demostrar la división que presenta la ciudad en este punto, se genera un cambio a nivel de los usos y alturas, mientras en el área más histórica se observan alturas de un nivel, cruzando la línea del tren las de 2 pisos son el potencial. Los usos en el área hsitórica son mixtos, mientras que en la del frente son netamente residenciales. Etc. (ejemplificar con plano).

EJERCICIO 2 (Etapa 1 Resultado 1)

 






sábado, 10 de noviembre de 2012

EJERCICIO 2 habitar a escala urbana

I. Objetivo formativo
El ejercicio busca que los alumnos conozcan y apliquen metodologías de análisis urbano, a través de la cual puedan desarrollar un entendimiento y posterior propuesta sobre un contexto urbano construido, reconociendo sus principales características sociales, ambientales, culturales, morfológicas y arquitectónicas. Ello buscando hacer comprensible en términos prácticos, la relación contexto urbano, propuesta urbana y propuesta arquitectónica como una articulación reflexiva, orientada a la generación de nuevas y mejores posibilidades de habitar a escala urbana.

II. Problemática del ejercicio
Este ejercicio explora la problemática de una propuesta de intervención urbana de pequeña escala, dentro de una realidad urbana particular, que permita abordar soluciones a conflictos o demandas que se presentan en dicho entorno construido y que requieren un grado de intervención relevante del espacio púbico y los múltiples variables que lo constituyen. Para ello, se eligió la localidad de San Rosendo como realidad urbana de trabajo en el presente ejercicio.

III. Desarrollo etapas
Etapa 1_ reconocimiento del contexto urbano y sus características
-Martes 25 septiembre, presentación ejercicio y explicación metodología de trabajo para análisis urbano
 
-Jueves 27 septiembre, presentación sobre San Rosendo por el Dr. Leonel Pérez B. Desarrollo de trabajo de preparación visita a terreno: planimetrías, código de colores, pauta de observación, etc. 
-Sábado 29 septiembre, visita a San Rosendo y reconocimiento contexto construido. Todo el día. 
-Martes 02 octubre, trabajo con información recopilada de visita. Revisión de los antecedentes y levantamiento de la información en función a estructura de análisis. 
-Jueves 04 octubre, se entrega de análisis urbano, estructurado en un expediente urbano. Evaluación 1

Etapa 2_ diagnóstico y propuesta de intervención
 
-Martes 09 octubre, desarrollo de una síntesis urbana para obtener un diagnóstico del contexto urbano. Trabajo en propuesta de área de intervención urbana, de acuerdo a las características del diagnóstico desarrollado. 
-Jueves 11 octubre, entrega diagnóstico y propuesta de área urbana de intervención. Evaluación 2

Etapa 3_ Desarrollo propuesta y presentación final
 
-Martes 16 octubre, trabajo desarrollo propuesta de intervención y desarrollo modelo espacial de intervención urbana. 
-Jueves 18 octubre, desarrollo propuesta de intervención urbana y definición de equipamientos a incorporar dentro de idea de habitar a escala urbana 
-Martes 23 octubre, entrega y evaluación final propuesta intervención urbana (evaluación 3) 
-Jueves 25 octubre, entrega de resultados y reflexión sobre trabajo desarrollado

IV. Criterios de evaluación
Etapa 1
1. Desarrollo completo del análisis urbano, incluyendo todos los parámetros solicitados
2. Claridad en la comunicación y exposición.
Etapa 2
3. Coherencia del diagnóstico urbano y el análisis desarrollado (justificación en base a los antecedentes del análisis)
4. Coherencia de la propuesta de intervención urbana según diagnóstico desarrollado
5. Claridad de la comunicación y exposición
Etapa 3
6. Desarrollo propuesta de intervención urbana. Escala a definir según propuesta.
7. Adecuada comunicación de los antecedentes de la propuesta y calidad de exposición de grupo: condiciones de entrega, entendimiento gráfico información, claridad de los argumentos, etc.

miércoles, 29 de agosto de 2012

EJERCICIO 1 (Fase 3 Resultado 1)

FASE 3 Construcción por choque

Análisis Conceptual-Espacial


Tapa sobre Galpón:

-Compresión

-Estrechura

-Enfoque visual al exterior

-Relación Interior-Exterior

Esencia: Plano diagonal que cierra junto a uno diagonal dando su visión al exterior, siendo un refugio de éste.


Camino al Cerro:
 
-Enfoque visual a remate final cerro

-Espacio abierto sin plano superior

-Eje direccionador

-Elementos verticales

Esencia: verticalidad que dirige la circulación y lo visual a un remate.


Bosque:

-Permeabilidad

-Elementos verticales

-Direccionador

-Espacio cerrado con plano superior 

Esencia: verticalidad semi-permeable que cerrándose en lo superior crea una cubierta.